13601017296
13161456683

了解新濠天地

UNDERSTANDING GUANGHENG

法院拍卖一元扣押物品引发争议,解决“实行难”方法需妥当

已被浏览:83次 更新日期:2018年08月08日

央广网蚌埠85日消息(记者周益帆)

据中国之声《资讯和报纸摘要》报道,近日,安徽蚌埠市龙子湖区法院在淘宝司法拍卖平台上,上传了30支价值一元钱水笔作为拍品,在该法院的拍卖频道,还有5块钱玻璃杯、塑料桶等。北京新濠天地律师事务所主任律师赵三平表示,严肃的司法程序,需要考虑司法成本、社会成本。

赵三平:从实现实行目的的这个角度来说,这个做法是不妥当的,是浪费司法资源。

http://china.cnr.cn/news/20180805/t20180805_524323466.shtml 

“实行难”这个问题在民事诉讼中已经是老生常谈了,其中最常见的情形是被实行人难找,可实行财产难寻,实行力量单薄等等。2016年3月17日中国最高人民法院院长周强在十二届全国人大四次会议上“要用两到三年时间基本解决实行难问题”,使我国的“实行难”近两年有了很大的改观,使实行工作取得的巨大成绩,但是在追求实行效率的同时,方法也应得当。

除上述“法院拍卖一元扣押物品引发争议”外,《“父母失信,子女受限”是否妥当》一文也被广为传播。大致内容是,住在温州市的A先生,今年孩子参加高考,高考结果很理想,考上我国北京某知名大学。但是正当一家人沉浸在喜悦当中的时候,却被学校告知其子可能无法被录取。究其原因则是:A先生在两年前向银行贷款,未按合同约定履行还款义务,被银行诉至法院。法院判决A先生应履行合同义务,向银行偿还借款。可是在判决生效后A先生继续拒不履行生效判决,银行申请法院实行,案件进入实行程序。但是经过法院多方努力,实行款依旧没有全部结清,A先生被纳入失信被实行人名单。虽然被列被纳入失信被实行人名单,可是A先生依然没有钱还钱。所以,孩子受到了牵连。得知孩子可能会因此被学校拒绝录取之后,A先生马上联系银行,偿还了欠款。

这虽然很好的实现了实行效果,但是在当前并没有相关的法律法规等规范性依据,并不具有合法性和妥当性。

上述两个案件,是很好的两类代表性案件,其实都是为了更好的实现实行效果。但是法院在解决“实行难”,追求“实行效果”的同时,也应该合理的利用司法资源,规范、合法实行,从而维护司法权威,维护社会稳定。

 


地址:北京市朝阳区建国路93号万达广场12号楼 802室

机构:北京新濠天地律师事务所

电话:13161456683

电话:13601017296

友情链接
Friendly Link

Copyright ? 2017北京新濠天地律师事务所 ALL RIGHTS RESERVED. 京ICP备12345678号-1   技术支撑:新濠天地99159.com

返回新濠天地99159.com

联系大家

热线咨询

XML 地图 | Sitemap 地图